Bên cạnh tình hình khẩn cấp trong việc huy động tài chính duy trì hoạt động, mình cũng xin lưu ý về hiện tượng phát tán thông tin hướng dẫn, đường link về diễn đàn về tự chế vũ khí, ***, bom … Cụ thể là diễn đàn http://xclubvn.org/forumvà từ thành vien flame, truonggiang_male90,…
Tôi nhận định đây là sự việc cần nhanh chóng loại trừ ngay trong diễn đàn.
Thời gian qua, trong xã hội đã có nhiều vụ trọng án và hình sự về gây cháy nổ bằng các thiết bị, mìn tự tạo. Vấn đề này đã được làm rõ. Các thủ phạm khai báo sử dụng một số thông tin trên mạng và theo hướng dẫn của các con buôn hàng Trung Quốc mua về để chế tạo gây hại người khác.
Không phải ai trong chúng ta đều có nhận thức và ý thức cá nhân tốt. Không phải ai trong chúng ta biết kìm chế tốt bản năng tò mò và hành động cẩn thận.
Trong diễn đàn, các đối tượng học sinh là những nhân tố tích cực và tò mò nhất nhưng cần định hướng thông tin tốt từ chúng ta.
Hiện tại , chúng ta đã có bản cam kết với điều khoản chấp nhận từ thành viên là không truyền bá phát tán những thông tin có thể gây phương hại đến an ninh trật tự xã hội nhưng vẫn chưa thực thi việc hạn chế truy cập những thông tin rất nhạy cảm nói trên đối với các đối tượng học sinh. Root Admin của diễn đàn vẫn chưa kích hoạt chức năng này trong diễn đàn.
Chúng ta cũng không muốn là phóng viên báo chí, cán bộ an ninh C14/C15 để mắt tới diễn đàn chúng ta vì vấn đề này. Nhất là Root Admin sẽ phải chịu trách nhiêm trước pháp luật về quản lý IT của diễn đàn.
Một khi để họ chứng minh được là chúng ta có công cụ trong tay mà không làm gì thì sẽ có rắc rối to.
Chúng ta cũng không nên cứ trì hoãn việc này với lý do là các diễn đàn khác cũng hoạt động ì xèo, cho phép phát tán các video chỉ cách làm ***, chế tạo bom mìn, … từ các website Arab, Yourtube thì có sao đâu, hay cho rằng học sinh thông minh có thể coi những thông tin nội dung trình độ đại học…
Là bậc cha me, anh em mà có người thân trong gia đình bị tai nạn, bị hại như vậy, các bạn sẽ nghĩ sao khi biết nạn nhân hoặc kẻ thủ ác có tham khao thông tin trên các diễn đàn như chúng ta?
Chúng ta thực hiện tinh thần chia sẻ kiến thức hóa học cho mọi người nhưng cần thực hiện đúng đối tượng.
Dân gian có câu, “chớ để mất trâu rồi mới đóng cọc”, chớ để khi xảy ra vụ án hay tai nạn nghiêm trọng liên quan đến diễn đàn và các cá nhân chúng ta rồi thì mới sửa chữa. Mình cũng mong là các bạn vì lương tâm mà nhanh chóng kiểm tra lại cac box của mình xem có nội dung nào vi phạm thì :
Đóng chủ đề lại
Che hết các phần có nội dung vi phạm trong khi chờ giải pháp IT từ Root Admin
Gửi thư nhắc nhở cảnh báo thành viên
Xóa các bài post cố tình vi phạm
Hy vọng Root Admin nhanh chóng áp dụng biện pháp IT để chúng ta có thể định hướng tiếp cận thông tin tốt hơn cho các thành viên.
Chắc anh Teppi đã nói chuyện hết với các Mods ở đây. Anh cũng đã nói chuyện với em. Em đã bày tỏ quan điểm không đồng ý. Em không muốn nói thêm. Bây giờ chỉ view Mods thảo luận, và sẽ có biện pháp cuối cùng xử lí.
Một quan điểm nhất quán:
ChemVN không quản lí hành vi thành viên sử dụng thông tin trên diễn đàn, không nhận giáo dục con người … ChemVN chỉ là nơi trao đổi học thuật, nâng tầm hiểu biết cả chiều rộng và chiều sâu của Hóa Học và các ngành liên quan.
Hi,
Hôm bữa mình có nói chuyện với anh Teppi về vấn đề này, ở đây không phải là chuyện trà dư tửu hậu mình nói sao cũng được, luật là luật, mình nên xem và hiểu rõ vấn đề rồi mới bàn tiếp.
Hãy xem chemvn là 1 xã hội và những nội qui là luật qui định. Nếu 1 thành viên mới toanh đọc xong thấy rắc rối và sợ quá, thế là suốt ngày chỉ view mà không tham gia, nhưng 1 anh tham gia nhiệt tình quá, có thể xem là công thần của chemvn, nhưng không vì lý do đó mà khi vi phạm anh ta không bị ban nick.
Vậy ta nên tham khảo và hiểu rõ các bộ luật, nếu đã muốn bước ra thế giới thực, thì phải tuân theo qui luật chung của xã hội đó. Sống và làm việc theo pháp luật.
Đính kèm
Luật công nghệ thông tin
Luật sở hữu trí tuệ
Luật dân sự
Luật hình sự
http://ifile.it/eqn6314
bm có thể liên hệ trực tiếp đến học viện tư pháp ((04) 7566129, phố phan văn trường, phường quan hoa, quận cầu giấy, thành phố hà nội) về trường hợp 1 như đã nêu. Diễn đàn của nơi này không cho bm truy cập để đặt vấn đề trực tiếp vì đây là nơi họ trao đổi chuyện thật người thật và những kẻ hở của pháp luật để củng cố bộ luật. Tuy vậy.có một sô diễn đàn luật khác cho phép bm gửi câu hỏi cụ thể lên. Một số luật sư , sinh viên luật sẽ giúp tham vấn cho bm và các bạn:
bm nên nói rõ là có bao nhiêu website trong nước nói về vấn đề này trong số những website mà bm tìm được?
Trong số những website mà search được thì bao nhiêu website nào chỉ nói đến khía cạnh nguyên lý hoạt động? Bao nhiêu website chỉ ra hẳn cách làm-nguyên vật liệu và vận hành? Bao nhiêu website chỉ dùng từ “nuclear bomb” nhưng nội dung hoàn toàn mang tính chất thời sự và không liên quan?
Nếu bm cho rằng diễn đàn không quản lý hành vi thành viên thì e rằng bm đang đánh đồng diễn đàn chúng ta với các diễn đàn sex về giá trị giáo dục. Bởi xưa tới nay luôn có câu “tiên học lễ, hậu học văn”. Nghĩa đen là vậy nhưng nghĩa bóng thì rất sâu rộng, thâm thúy vô cùng. Kỳ thực, chúng ta là những mod, làm công tác quản lý ở đây. Hằng ngày chúng ta tham gia giúp hiệu đính nội dung bài vở , giúp các thành viên biết cách hỏi, biết cách tìm thông tin, biết cách trao đổi bên cạnh công việc truyền đạt kiến thức chuyên môn và trao đồi kinh nghiệm. đó há chăng không phải là một cách giáo dục. Mà giáo dục thì tất hẳn có phần làm thay đổi, định hướng hành vi của thành viên. Quản lý nếu hiểu theo nghĩa hẹp là dùng các biện pháp để duy trì, chỉnh sửa. Nhưng trong thời hiện đại ngày nay, việc thực hiện công tác quản lý bao gồm cả giáo dục, huấn luyện, tham vấn. Vậy hành vi có phải là một phần trong vấn đế của giáo dục và có liên quan đến chuyên môn không. Thưa vâng. Hiển nhiên là có. “có tài mà không có đức” thì hẳn cần phải chỉnh sửa , uốn nắn trong khuôn khổ của cộng đồng. đó mới thực sự là con người. Bomb a được chế tạo từ các nhà bác học và cũng chính từ họ xuất phát tiếng nói phản đối là kích liệt nhất. Họ, đã bị định hướng sai trong tư tưởng , để rồi cho ra kết quả từ những hoạt động phi nhân loại. Vậy thì, ở đây , sao cứ mãi phải bàn chuyện làm bom có hợp lệ không hoài. Cứ lấy lương tâm của chính mình và hãy nhìn thẳng vào sự thật nhân quả mà ra quyết định.
Thân,[/quote]
[quote="“admin”]
em dư sức tìm ra hàng lọat trang luật, forum luật. Em đang muốn hỏi anh teppi có chuyên môn luật không? Và nếu anh có referee cụ thể, thì cho em và mọi người xem personal contact? Vì sao em hỏi vậy, vì em thấy mọi suy luận của anh teppi đều … Chỉ là suy luận, nhưng không có căn cứ.
bm nên nói rõ là có bao nhiêu website trong nước nói về vấn đề này trong số những website mà bm tìm được?
Trong số những website mà search được thì bao nhiêu website nào chỉ nói đến khía cạnh nguyên lý hoạt động? Bao nhiêu website chỉ ra hẳn cách làm-nguyên vật liệu và vận hành? Bao nhiêu website chỉ dùng từ “nuclear bomb” nhưng nội dung hoàn toàn mang tính chất thời sự và không liên quan?
em đã phòng trước câu hỏi này, nên chỉ search những trang giáo dục (.edu).
nếu bm cho rằng diễn đàn không quản lý hành vi thành viên thì e rằng bm đang đánh đồng diễn đàn chúng ta với các diễn đàn sex về giá trị giáo dục.
lại một kết luận vô căn cứ.
Có lẽ anh teppi quá máy móc. Em xin nhắc lại:
Diễn đàn chỉ quản lí thông tin, không quản lí hành vi thành viên
làm rõ nghĩa để anh teppi và bạn tigerchem hiểu thêm:
Quản lí thông tin: Một forum học thuật sẽ bao gồm các bài viết mang tính học thuật khoa học, tìm tòi, khám phá. Kích thích tư duy ngừoi đọc, members trong khoa học.
Ví dụ 1: Một topic với title “xxx vì sao sướng”
content: Như ta đã biết trong khi xxx, các hormon yyy nào đó trong cơ thể phát ra, làm cho con người dịu bớt stress, depression. Xxx còn có tác dụng làm tan biết những rã rời mệt mỏi do công việc gây nên. Vậy các đồng chí cho em hỏi những hormon này là gì? Cơ chế tác dụng ra sao? Em còn nghe lợi ích của cười, hay các lợi ích về exercise, về “thuốc giả tưởng của bác sĩ” có thể làm kích thích sản xuất endorphine (pain killer) của cơ thể. Vậy xxx có tác dụng này không?
(sorry, em chỉ muốn show một chút kiến thức mới lượm lặt)
–> trường hợp này, với anh teppi và bạn tigerchem không biết thế nào? Với em, khi detect được từ nhạy cảm “xxx”, em click vào đọc, nội dung rất hay, kích thích tìm tòi, khám phá… Có khi em còn stick lên top threads í chứ.
Ví dụ 2: Một topic với title “làm sao để xxx sướng nhất”
content: Chủ topic upload một vài hình cool girl dạng xxx (trang 1-3 play boy margazine), sau đó chỉ ra những điểm g trên body của gái trong bức hình…
–> trường hợp này có lẽ em giống anh teppi và bạn tigerchem, delete posts/threads, ban/delete nicks/, ban ip, chửi tổ cha nó.
Tóm lại: Một ngừoi làm quản trị, chẳng khác nào làm dâu trăm họ, điều phối diễn đàn bằng tư duy, khiến member nể trọng. điều phối diễn đàn như những cái máy detect “term nhạy cảm” để xử lí thì e chỉ làm rối tung mọi chuyện.
đến bây giờ, có lẽ em phải tranh thủ viết một bài về: Ba bước tiếp nhận thông tin khi thảo luận: Input/analysis/output ; hi vọng một ngày nào đó rãnh hơn …
Ps: ở ví dụ 1 ở trên, nếu nhìn bằng một con mắt “kẻ ác” (như anh teppi hay nói), thì có lẽ root admin bị đi tù nhỉ.[/quote]
Hi cả nhà,
Vấn đề về vi phạm thông tin an ninh trong bài post đã đuợc thảo luận nhiều ở các bài viết trên. Đến nay có lẽ tất cả mọi người ai đọc qua đều có một cái nhìn tổng thể.
Em lập poll để chúng ta cùng biểu quyết chủ đề: 2 options
1. Đánh giá, xem xét chất lượng học thuật của bài post: Nếu bài post chủ đạo bàn bạc thông tin “gây án” thì delete/ban nick. Nếu bài post về học thuật, mở mang tầm hiểu biết các vấn đề về principle, mechanism, theory … thì khuyến khích.
2. Xử lí ngay nếu phát hiện trong title/body có “từ nhạy cảm”: Xử trí một cách “robot”, cứ gặp title/body posts có chứa các từ nhạy cảm thì delete ngay. Thành viên tái phạm –> ban nick.
“Từ nhạy cảm” ở đây là các từ thường gặp trong bộ luật, như xxx, sex, ***…
Cả nhà check poll và cho em ý kiến quan điểm nếu ko đồng ý poll em nêu.
Mình đề nghị có thêm một mục thứ 3 trong phần poll như đã nói:
3- Sử dụng công cụ IT để cho xem có chọn lọc theo loại theo đối tượng đã khai báo khi đăng nhập thành viên. Các thread đăng về các nội dung thí nghiệm thực hành đều phải có dòng khuyến cáo và cảnh báo về an toàn-ý thức.
Ví dụ:
Học sinh: không cho phép tiếp cận và xem các thông tin về thí nghiệm và sử dụng các hóa chất gây nguy hiểm như nói trên
Sinh viên, và các đối tượng khác thì được xem
Disclaimer
The information contained in this thread is strictly for academic use alone. Our forum will bear no responsibility for any use otherwise. It would be wise to note that the personnel who design and construct these instruction are skilled technicians and are more knowledgeable in these matters than any layperson can ever hope to be… Should a layperson attempt to build an expriement such as this, chances are s/he would probably kill his/herself not only by a detonation, but also through toxic exposure. We here at forum do not recommend using this thread beyond the realm of casual or academic curiosity.
hi cả nhà
Cả nhà xem cái này nè, đang hot trên tuổi trẻ
Thứ Bảy, 18/04/2009, 17:20 (GMT+7)
Bình Phước: Chơi súng nhựa, 2 cháu nhỏ chết và bị thương
Ông Lê Văn Ngọc, Chủ tịch UBND xã Đồng Nai, huyện Bù Đăng, Bình Phước cho biết: Lúc 11 giờ, ngày 17-4, tại nhà ông Vũ Văn Tuấn ở thôn 10 đã phát ra một tiếng nổ lớn làm cháu Vũ Văn Linh (sinh năm 1999), con ruột ông Tuấn bị chết trên đường đi cấp cứu và cháu Phạm Đại Nghĩa (sinh năm 2005), cháu ngoại ông Tuấn bị chấn thương nặng.
Theo người nhà ông Tuấn, sáng 17-4, trong lúc nhặt hạt điều trước nhà, bà Nguyễn Thị Len, mẹ cháu Linh có nhặt được một bọc ni lông màu đen, bên trong có một khẩu súng nhựa (loại dùng pin, khi bóp cò tạo tiếng kêu như súng nổ) và một túi nhỏ (bên trong có cặp pin mới nhưng sau vụ nổ mới phát hiện thấy). Sau đó, bà Len đưa cho Linh chơi nhưng trong súng thiếu một cục pin nên Linh đã lấy pin ở nhà bỏ vào. Vừa lắp pin vào thì khẩu súng phát nổ, khiến cháu bị thương nặng ở vùng ngực, đầu và hai cánh tay, hai chân bị nát vụn. Cháu Nghĩa đứng cách khoảng 2m cũng bị thương toàn thân do nhiều mảnh vụn nhỏ găm vào. Hiện cháu Nghĩa đang điều trị ở khoa ngoại, bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước. Những người dân ở gần nhà ông Tuấn cho biết: Vụ nổ có sức công phá khá lớn, đứng cách xa hơn 2 km vẫn còn nghe thấy tiếng nổ và bên trong nhà khói đen phủ kín đặc.
Hiện công an Bình Phước đang tiến hành điều tra làm rõ vụ việc.
TTXVN
hủ Nhật, 19/04/2009, 08:21 (GMT+7)
Một trẻ chết vì súng nhựa… nổ như bom
TT - Hai cháu bé đang chơi một khẩu súng nhựa thì bỗng nhiên súng phát nổ, khói đen mù mịt cả nhà. Một cháu bé chết trên đường đưa đi bệnh viện, cháu còn lại đang nằm tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước. Có nhiều nghi vấn được đặt ra trong quá trình điều tra vụ việc.
Cháu Nghĩa với chi chít vết phỏng trên cơ thể, nằm tại Bệnh viện Đa khoa Bình Phước chiều 18-4 - Ảnh: A.THOA
Khó có pin nổ gây chết người
Trao đổi với Tuổi Trẻ, các nhà chuyên môn trong lĩnh vực điện - điện tử cho biết trong một số trường hợp, thường do chập điện, pin loại AA, AAA có thể nổ và làm văng các mạch điện tử của thiết bị sử dụng pin. Tuy nhiên, không nhà chuyên môn nào tin một viên pin nổ lại có thể gây chết người.
Q.T.
Sự việc xảy ra sáng 17-4, bắt đầu bằng việc cháu Phạm Đại Nghĩa (5 tuổi) theo bà ngoại là Nguyễn Thị Len (thôn 10, xã Đồng Nai, huyện Bù Đăng, Bình Phước) ra vườn nhặt điều. Lúc này cháu Nghĩa thấy dưới gốc cây có một túi nilông, trong có một khẩu súng nhựa. Nghĩa mừng rỡ mang súng về nhà chơi nhưng trong súng chỉ có một cục pin nên nhiều lần bóp cò súng vẫn không phát ra âm thanh. Bà Len bèn cầm lắc lắc thấy súng hơi nặng nên cất trên đầu tủ. Đến khoảng 11 giờ, khi cậu ruột của Nghĩa là Vũ Đức Linh (10 tuổi, học sinh Trường tiểu học Đồng Nai) đi chơi về, Nghĩa liền mang súng nhặt được ở vườn điều ra khoe. Mò mẫm một lúc súng vẫn không đỏ đèn, không có tiếng, Linh liền mở remote tivi để lấy pin lắp vào súng. Lúc Linh chuẩn bị mở nắp pin của khẩu súng ra thì điện thoại nhà reo. Nghĩa tưởng cha gọi về nên vội chạy lại nghe.
Khi Nghĩa vừa quay lại gần đến chỗ Linh ngồi thì khẩu súng phát nổ khiến hai bé bị thương nặng. Anh Dương - người hàng xóm có mặt ngay sau đó - đã bàng hoàng kể lại: “Bàn tay phải của cháu Linh bị đứt lìa, ở mắt, ngực và bụng bị sát thương rất nặng”. Người dân xung quanh nhanh chóng đưa cả hai đến bệnh viện. Trên đường đi cháu Linh mở mắt nói ngắt khúc: “Nhanh lên bác, cháu đau lắm! Nhanh lên bác ơi!.. Chắc cháu chết mất!”. Nói đến đó thì Linh tắt thở.
Sáng 18-4, tổ điều tra Công an tỉnh Bình Phước tiếp tục khám xét hiện trường và thu thập nhiều dấu tích để tiến hành điều tra vụ việc. Theo đó, công an đã thu được nhiều mảnh vụn từ khẩu súng nhựa, pin, trong đó một phần tay cầm của súng còn khá nguyên vẹn. Điều đáng chú ý là khi khám xét khu vực này, công an đã tìm thấy trong túi nilông còn có hai cặp pin mà khi nhặt súng cháu Nghĩa đã không thấy.
Theo bà ngoại cháu Nghĩa, đây là một khẩu súng nhựa đồ chơi có màu cam mà trẻ em thường chơi, lắp pin vào thì phát ra nhiều tia sáng, âm thanh khác nhau. Dựa vào những dấu tích để lại tại hiện trường, cơ quan điều tra đặt ra một nghi vấn: không loại trừ khả năng trong súng có ***. Một chi tiết khác đáng chú ý là tầm sát thương khi khẩu súng phát nổ khá lớn. Tại hiện trường còn có nhiều vệt đen, chiếc loa đặt gần đó cũng bị mất một góc.
Ông Nguyễn Hữu Hùng, xã đội trưởng xã Đồng Nai, cho biết: “Lúc đó tôi đi qua khu vực này thì nghe một tiếng nổ lớn và khá ấm. Tôi đoán đây là tiếng nổ của khoảng 1,5 lạng ***”. Còn anh Trần Vương, một nông dân lúc ấy đang làm rẫy cách đó 2km, khẳng định có nghe tiếng nổ.
Đến 19g ngày 18-4, tại Bệnh viện đa khoa Bình Phước, sức khỏe của cháu Nghĩa đang dần hồi phục. Song trên toàn thân cháu đầy vết bỏng, nhất là ở vùng bụng và mặt. Hiện cơ quan điều tra tỉnh Bình Phước tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân phát nổ của khẩu súng nhựa nói trên.
ANH THOA
Có khả năng súng đã bị gài… ***
TT (Bình Phước) - Chiều 19-4, các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Bình Phước cho biết sức khỏe của cháu Phạm Đại Nghĩa (5 tuổi) đang dần phục hồi, ăn cháo và uống sữa được. Hiện cháu đang bị thương nặng ở phần bụng, mặt và mắt trái.
>> Một trẻ chết vì súng nhựa… nổ như bom
>> Bình Phước: Chơi súng nhựa, 2 cháu nhỏ chết và bị thương
Trước đó, Công an tỉnh Bình Phước đã phối hợp với Tỉnh đội, Công an huyện Bù Đăng tiến hành phân tích hiện trường, đồng thời khám nghiệm tử thi, lấy lời khai của người dân để tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc. Nhiều nghi vấn đang được các điều tra viên đặt ra, trong đó khó có khả năng vụ nổ là do pin gây ra mà có thể do một nguyên nhân khác.
Mặc dù sau khi phát nổ, một quả pin đã bị đứt làm đôi nhưng theo nhận định của ông Nguyễn Hữu Hùng, xã đội trưởng xã Đồng Nai: “Có thể khẩu súng nổ không phải do pin. Có khả năng trong khẩu súng này đã bị gài ***, có sẵn kíp điện và được đấu nối ra nguồn pin. Chính vì thế mà khi bỏ pin vào đã kích hoạt và gây nổ”. Một công an xã Đồng Nai (huyện Bù Đăng, Bình Phước) cho hay: “Sau khi súng phát nổ tại hiện trường có khá nhiều khói đen và mùi thuốc súng. Hiện cơ quan điều tra đã thu thập nhiều dấu tích tại hiện trường để điều tra”.
Theo nhiều người dân sống xung quanh khu vực này, hằng ngày nơi đây có rất đông trẻ em chơi đùa, có không ít người bán đồ chơi dạo, trong đó có súng nhựa ghi nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc.
ANH THOA
[COLOR=Black]Hey, mình thấy, thà không biết, không cung cấp thông tin rộng rãi, việc chế tạo và những ý tưởng điên khùng như thế này sẽ không bao giờ xảy ra.
[/COLOR]
Mình hoàn toàn đồng ý với teppi, ko nên cung cấp những thông tin về bom, pháo, *** trên forum
Mục 3 này trước mắt em chưa có ý tưởng gì về IT cả. Nên bây giờ chỉ dựa vào sự linh động của Mods/Mins kèm theo có Nội qui + Notices rõ ràng trong diễn đàn. Em nghĩ thế là ổn. Bác nào công an Mạng C14-C15 hay hình sự … chụp em thì đành chịu (như anh Teppi nói hôm trước, họ giỏi nên tìm thấy có chức năng nào đó mà không thấy mình xài thì bị tóm :nguong (), dốt IT nên chẳng biết enable chỗ nào để được như anh Teppi nói cả.
Lúc đầu nghĩ hai giải pháp liên quan đến IT:
Admins/Mods move the threads to specific forum: Tạo “specific forum” –> set view/post permission. Một khó khăn là permission chỉ affect với usergroup, không affect với profile field … :24h_041:
Admins/Mods mark the threads as restricted topics from mem’s profile field: Điều này em đang hỏi vbulletin staff. Nhưng xác suất có chức năng này sẵn rất hiếm (theo em biết thì chẳng có), còn thêm module/request module với vbulletin thì license của mình đã expired. Thậm chí vài hôm nay em có hỏi vbulletin staff nhưng không còn được Mods trả lời như xưa nữa, tòan mấy mem tạp vào bi bô thôi. :24h_064:
Nên bây giờ em đang đợi kết quả của poll trên. Poll trên hiểu rõ nghĩa chính là chọn giữa “delete ngay” hay “đánh giá –> xử lí để lại/delete”. Nên nếu một trong hai option favoured thì quá rõ ràng, những topic để lại tất cả thành viên đều có thể view.
Thêm vào đó, option 1 sẽ đi kèm với một Nội qui + Notice với ý tứ như Disclaimer anh Teppi nêu vậy.
@ Admin: Liệu có thể để tất cả các member là “Học sinh” vào một usergroup “học sinh” ?
Làm như thế có điều gì bất tiện? Một usergroup có hạn chế bị số lượng không?
Làm vậy gặp một vài bất tiện nhỏ, sau đó sẽ kéo theo vài actions.
I plan following Teppi’s idea: Making Usergroup “Học Sinh” –> Creating new forum for all threads/posts containing “sensitive words” and set view permission on it.
Obstacles:
Vbulletin license is expired, so I cannot download the license module that help to make the new usergroup based on profile field. Whether all of us accepted to download “hacked module”, I will search and install in next time.
Having a little of threads/posts on our forum containing/discussing the “sensitive topics”, is it really necessary to do all things for that? Why don’t you base on the flexibility and awareness of management team to treat them?
hey
mệt mấy ông quá, mất công tốn thời gian làm chi vậy trời. Mấy cái này delete hết đi, chẳng phục vụ gì đâu. Ko biết thì hơn, mệt ghê. Tự mỗi người biết đó là thông tin sạch hay bẩn thôi, đâu cần phải rắc rối thế.
Thực sự em cũng chẳng muốn rối hóa vấn đề. Thậm chí chỉ nêu một thông tin nho nhỏ như thông báo chung, Nội qui… vậy, rằng: “Diễn đàn tụi tao không quản hành vi tụi mày, thằng nào học sinh miệng còn hôi sữa :busua( cứ khóai chơi ngu thì ráng chịu nhé”.
Thế là yên chuyện. Cứ phải tìm hiểu thêm module này nọ, cài thêm cái này cái kia, rồi suy nghĩ nâng cấp IT…, hix. :24h_053: Cả đội ngủ Mins/Mods ai chẳng có cái đầu, sao lại cứ dùng những công cụ IT vô nghĩa định đọat mần chi mất công??? :liec (