Đúng là pác Gun mở ra topic này rất hay. Rất mong bác chia sẻ những kinh nghiệm thực tế trong việc định danh một chất bằng các kỹ thuật hiện đại. Theo ý kiến của cá nhân mình thì về mặt định danh một chất có lẽ nên chia làm 2 trường hợp. Một là khi đã có chất chuẩn và cần xác định trong mẫu phân tích có đúng là chất đó hay không, trường hợp này đơn giản hơn. Còn trường hợp khác khó hơn, là khi hoàn toàn chưa biết chất cần định danh là chất gì (đặc biệt khó trong mẫu phức tạp).
Tôi định danh tinh dầu trong mẫu họ cam chanh gì đó :ngo 1 (bằng GCMS. Tra cứu các tài liệu nghiên cứu trước đó thì thấy cũng phù hợp nhưng có thêm một số chất lạ (có thể do điều kiện thổ nhưỡng hoặc trong lúc trích, bảo quản mẫu bị phân huỷ…) tuy nhiên độ tin cậy (Prob? không bít viết tắc của chữ gì:24h_091:) chỉ 50-60% thôi nên tui cũng không chắc lắm. Mọi người có kinh nghiệm gì chia sẽ với.
Chào cả nhà, Xin hỏi có ai đang sử dụng GC-MS/MS nếu có xin chia sẽ ít kinh nghiệm.:014:
Xin hỏi bạn đang sử dụng thiết bị của hãng nào? model? Trong một số trường hợp thì tỷ lệ match có thể không cao (prob là probability = sác xuất) có thể do nhiều nguyên nhân:
- Thư viện phổ sử dụng không có chất đó.
- Ảnh hưởng của nền, lúc này có thể sử dụng chức năng sub spectral (một số hãng có chức năng này) thử xem có hơn không Trong trường hợp này có lẽ cần quan tâm hơn vào phổ của những chất này, để biện giải. Mình cũng gặp một số trường hợp tỷ lệ match thấp nhưng đũng, còn match cao lại không phải. Bạn có thể gửi phổ lên, trên này có một số chuyên gia về lĩnh vực có thể giúp bạn.